أدوات التنظير الصناعي المسموح بها من أجل أدوات التنظير الصناعي
1 مقدمة:
إذا كنت تبحث عن أدوات طبية للجراحة الحد الأدنى من الغزو بجودة عالية وسعر تنافسي وخدمة موثوقة فإن Wanhe Medical تقوم بتصنيعها لكنحن نقدم أدوات طبية عامة ومهنية مع CE، المعتمدة من قبل إدارة الغذاء والعقاقير.
2 مواصفات
1 تبني مادة الفولاذ المقاوم للصدأ
2 مقاومة للتآكل
3 بناء صلب
4 خفيفة الوزن وسهلة التشغيل
5 السعر الاقتصادي والجودة المثلى
3 التعبئة والشحن:
تفاصيل العبوة: | كيس بولي و صندوق ورقي خاص مقاوم للصدمات |
تفاصيل التسليم: | عن طريق الجو |
الأسئلة الشائعة
هل الأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الغزو مناسبة لجميع أنواع الجراحات العظامية؟
الأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الإقتحام ليست مناسبة لجميع أنواع الجراحات العظامية.أشار أخصائي العظام الصناعي في شنغهاي يانغ ويكوان إلى أنه لا يمكن علاج جميع أمراض العمود الفقري بالجراحة الصناعيةعلى سبيل المثال، أورام العمود الفقري، كسور العمود الفقري الشديدة، تشوهات العمود الفقري الشديدة، الخ ليست مناسبة للعلاج الحد الأدنى من الغزو.هذا يظهر أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لديها مؤشراتها القصوى والقيود.
وبالإضافة إلى ذلك، ذكر في أن التثبيت الداخلي الحد الأدنى من الغزو (MIO) هي تقنية تستخدم على نطاق واسع، ولكنها ليست مناسبة لجميع الحالات الجراحية.كسور بسيطة للعمود الشعاعي العرضي، كسور الذراع، كسور نصف قطرها البعيدة، وكسور تقلب الكاحل، التركيز الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF) هو أفضل طريقة علاج.هذا يؤكد مرة أخرى أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو ليست مناسبة لجميع أنواع الجراحات العظامية.
وبالتالي، يمكن أن نستنتج أن الأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الغزو ليست مناسبة لجميع أنواع الجراحات العظامية،وتطبيقها يجب أن تختار وتحكم وفقا للحالة الخاصة والاحتياجات الجراحية.
ما هي المعايير المحددة للإشارات للأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الغزو؟
يمكن تحليل المعايير المحددة للإشارات للأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الغزو من وجهات نظر متعددة ، بما في ذلك الأمراض في أجزاء مختلفة من المفاصل ،العمود الفقري والحوضفيما يلي معايير بيان مفصلة:
المفاصل:
يمكن استخدام أدوات الجراحة العظامية الحد الأدنى من الغزو لتشخيص وعلاج المفاصل مثل الركبة والكتف والورك والمرفق والأصابع (الاصابع).
وتشمل معدات التنظير العضلي الشائعة أجهزة الرصد وأنظمة الكاميرات ومصادر الضوء ومضيفات التخطيط وما إلى ذلك، والتي هي مناسبة لعلاج الحد الأدنى من التجويف لأمراض المفاصل المختلفة.
العمود الفقري:
يمكن تطبيق تكنولوجيا UBE (التكنولوجيا الداخلية) على فتق القرص الفقري الشائع، وتفتق القرص الجانبي الشديد، وتضيق القناة الشوكية المركزية، وتضيق التجاوز الجانبي،التشنج الفوراميني بين الفقرات، الانزلاق التنكسية (BE-TLIF) ، حالات مراجعة القطنية، الخ.
تتطلب هذه التكنولوجيا نظام أندوسكوب مخصص، ونظام كاميرا أندوسكوب عالي الوضوح ونظام جراحة أنسجة العظام الكهربائية لضمان التقدم السلس للعملية.
الحوض:
تزايدت مؤشرات الجراحة الحد الأدنى من الإضطرابات في كسور الحوض بشكل ملحوظ، وخاصة مع تطوير أدوات تخفيض مساعدة مختلفة.العديد من الكسور الحوضية المنزوعة بشدة يمكن تحقيق خفض جيد مغلق وتثبيت الحلقة الحوضية بشكل طفيف.
هذا النوع من الجراحة ينطوي أيضاً على تقييم مفصل قبل الجراحة وعلاج ما بعد الجراحة وإعادة التأهيل.
غيرها:
الجيل الثالث من جراحة الهالكس فالغوس الحد الأدنى من التدخل يتطلب أدوات وأدوات خاصة مثل أجهزة تصوير الذراع القاسية التقليدية أو الأجهزة الصغيرةالكوريت الصغيرة و ميكرو بيروستيل ستريبر.
عند استخدام معدات الاندماج الجراحي، يجب أن يكون المريض في حالة جيدة، حالة الأوعية العصبية، تغطية الجلد وحجم العظام الكافي.
باختصار، تشمل مؤشرات الأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من الإقتحام مجموعة واسعة من الأمراض العظامية، من المفاصل إلى العمود الفقري إلى الحوض،وكل جزء له مؤشراته الخاصة ومقاومته.
أي أنواع أورام العمود الفقري هي الأفضل لعلاجها بالجراحة الحد الأدنى من الغزو؟
العلاج الجراحي الحد الأدنى من الاصابة بأورام العمود الفقري مناسب للعديد من أنواع الأورام ولكن الخيار المحدد يعتمد على النوع والحجمموقع الورم والحالة العامة للمريضفيما يلي عدة أنواع من أورام العمود الفقري مناسبة للجراحة الحد الأدنى من الغزو:
أورام العمود الفقري الأولية:
الورم الدموي: لا تتطلب معظم الورم الدموي الحميد العلاج، ولكن الورم الدموي الأكثر عدوانية قد يتطلب إزالة الجراحة.
كيسة العظام المتشنجة: غالبًا ما يغزو هذا النوع من الأورام العمود الفقري الخلفي للجسم الفقري، مما يؤثر على نسبة نجاح الجراحة.من الضروري اختيار خطة علاج مناسبة بناء على الوضع المحدد.
ورم في العمود الفقري
الانبثاق الفقري المفرد: إذا كان يلبي مؤشرات إزالة الفقري الكامل ، يوصى بإزالة الجراحية.
ضغط فوق البروتين عالي الدرجة وعدم استقرار العمود الفقري غير حساس للعلاج الإشعاعي: يمكن اختيار الجراحة الحد الأدنى من الغزو للعلاج.
السوانوما الحلقي:
في أنواع معينة من الورم الحديدي (الورم غير العملاق) ، جراحة صغيرة التدخل من خلال القناة لإزالة الورم لديها مزايا إصابات أقل جراحية،تعافي أسرع وفعالية محددة.
ورم الحبل الشوكي
كما تستخدم الجراحة الحد الأدنى من الغزو في العلاج الجراحي/ الشامل لأورام الحبل الشوكي،خاصة بالنسبة للمرضى الذين يحتاجون إلى علاج شامل مثل العلاج الإشعاعي والعلاج الكيميائي.
يجب أن نلاحظ أنه على الرغم من أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لها مزايا كبيرة في الحالات المذكورة أعلاه ، إلا أن مؤشراتها تحتاج إلى مراقبة صارمة ،خاصةً في أورام الفقرات الوعائيةو يجب إجراء الشقوق الجراحية الصغيرة بحذر
لماذا يعد التثبيت الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF) هو الخيار الأفضل بدلاً من الجراحة الحد الأدنى من الغزو عند إجراء كسور غير مستقرة معقدة؟
غالبًا ما يعتبر التثبيت الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF) الخيار الأفضل على الجراحة الحد الأدنى من الغزو للكسور المعقدة غير المستقرة للأسباب التالية:
قوة وتثبيت التثبيت: يوفر ORIF الصلابة والاستقرار البيوميكانيكي من خلال استخدام أجهزة التثبيت الداخلية مثل الألواح ،والتي هي ضرورية للتعبئة المبكرة والشفاءعلى النقيض من ذلك ، على الرغم من أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لديها مزايا إصابات وألم أقل ، إلا أن تأثيرها في التثبيت قد لا يكون جيدًا مثل ORIF في بعض الحالات ،مثل الكسور الممزقة بشدة أو الأنسجة الرخوة المتضررة بشدة.
خطر العدوى: بالنسبة لبعض الحالات المحددة، مثل كسور المفاصل، يمكن أن يقلل التثبيت الداخلي من خطر العدوى أكثر من التثبيت الخارجي.في الكسور التي تحدث بعد استبدال الركبة بالكامل، يقلل التثبيت الداخلي من خطر الإصابة بالعدوى العميقة والسطحية بسبب تقليل نقاط الاختراق.
المرضى المسنون: عند المرضى المسنين، قد يزيد استخدام الصفائح التقليدية غير القابلة للقفل من خطر التورم والمضاعفات بسبب تراكم الجلد وضعف الأنسجة الرخوة.ORIF يمكن أن توفر استقرار أفضل، والصفائح القابلة للقفل يمكن أن تعزز تأثير التثبيت في عظام هشاشة العظام.
التعافي الوظيفي: يسمح ORIF بالتحريك المبكر، ويساعد على الحفاظ على حركة المفاصل المرتبطة بالكسر، ويقلل من ضمور العضلات، ويمكن أن يحافظ بشكل أفضل على إمدادات الدم إلى الجلد حول الشق،يقلل من خطر تسمم الجلد.
نطاق المؤشرات: على الرغم من أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لها مزاياها في بعض الحالات ، إلا أن ORIF لا يزال الخيار الرئيسي لعلاج الكسور المعقدة مثل كسور القصبة.قد لا توفر الجراحة الحد الأدنى من الغزو قوة الارتباط والاستقرار الكافيين.
ما مدى فاعلية الأدوات الجراحية العظامية الحد الأدنى من التدخل في علاج كسور شعاع البعد؟
أدوات الجراحة العصبية الحد الأدنى من الغزو أظهرت تفوقًا كبيرًا في علاج كسور شعاع البُعدخاصة في علاج كسور شعاع البعد غير المستقرة لدى كبار السنوفقا لدراسة من قبل هوانغ يوبينغ وآخرين، استكشفوا آثار الجراحة الحد الأدنى من الغزو والعلاج التقليدي للحد منوالنتائج أظهرت أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لديها فعالية أفضل.
الدراسة التي أجراها يانغ شون وآخرون.أظهرت أن معالج التيتانيوم الداخلي بمساعدة التنظير العضلي في المعصم هو تقنية فعالة تدخل بسيط يمكن أن تلاحظ بوضوح الكسر وخط كسر المهبل، يقلل من وقت الشفاء، ويسمح للمرضى بالعودة إلى الحياة اليومية بشكل أسرع.تطبيق تكنولوجيا الطباعة ثلاثية الأبعاد قد عزز من دقة وفعالية الجراحة الحد الأدنى من الغزوتُصنع النماذج بناءً على نتائج الفحص المقطعي قبل الجراحة، ويتم وضع خطط جراحية مخصصة لتحسين نسبة نجاح الجراحة وتأثير الشفاء للمريض.
Another study showed that minimally invasive surgery with a small incision to retain the pronator quadratus muscle has obvious advantages in operation time and blood loss compared with traditional proceduresفي نفس الوقت، أظهرت نتائج مقياس التناظرية البصرية (VAS) أن مستوى ألم المريض قد انخفض.لقد حقق المثبت الخارجي نتائج سريرية جيدة بسبب بساطته، لا حاجة لجراحة ثانوية، وقليل من فقدان الأنسجة المجاورة.
كما أظهرت جراحة التثبيت الداخلي الصلبة فعالية جيدة.خاصة بالنسبة للمرضى الذين يعانون من كسور من النوع C تشمل سطح المفاصلهذه الطريقة يمكن أن تتجنب بشكل فعال تلف الأوتار وتقلل من الصدمات الجراحية.
بالنسبة لكسور الذراع والكسر في الكاحل، ما هي مزايا وعيوب الجراحة الحد الأدنى من الغزو بالمقارنة مع التثبيت الداخلي المفتوح التقليدي؟
بالنسبة لكسور الذراع والكسر في الكاحل ، فإن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لها المزايا والعيوب التالية مقارنة بالثبيت الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF):
مزايا الجراحة الحد الأدنى من الغزو:
إصابات أقل وألم أقل: بما أن الجراحة الحد الأدنى من الغزو تتطلب شقوقًا أصغر وأضرارًا أقل للأنسجة المحيطة بها، فإن المرضى سيعانون من ألم أقل.
الشفاء السريع: نظراً لعدم إزالة العظم الخلفي ، فإن الورم الدموي في نهاية الكسر يحتوي على كمية كبيرة من عوامل العظام ويتم الحفاظ عليها بشكل جيد ،مما يساعد على تسريع شفاء الكسروبالإضافة إلى ذلك، فإن الجراحة الحد الأدنى من الغزو لا تضر عادة بالأوعية الدموية والأعصاب المحيطة بها، وبالتالي تقلل من خطر العدوى والمضاعفات الأخرى.
التمارين الوظيفية المبكرة: يمكن للمرضى القيام بالتمارين الوظيفية في وقت مبكر بعد الجراحة.الذي يساعد على الحفاظ على وظيفة الحركة المشتركة المرتبطة بالكسر والحد من ضمور العضلات.
أضرار أقل في الأنسجة الرخوة: تؤدي الجراحة الحد الأدنى من الغزو إلى أضرار أقل في الأنسجة الرخوة، مما يقلل من احتمال حدوث مضاعفات ما بعد الجراحة.
عيوب الجراحة الحد الأدنى من الغزو:
متطلبات تقنية عالية: لأن الجراحة الحد الأدنى من الغزو تعتمد على آلات العظام عالية الدقة والقدرة التقنية للطبيب، فإنها تتطلب متطلبات أعلى للجراح.
القدرة المحدودة على التحكم: قد لا تكون بعض أنواع الجراحة الحد الأدنى من الغزو (مثل تثبيت الأظافر داخل العضلات) جيدة مثل تثبيت الصفيحة التقليدية في التحكم في الدوران.
مزايا التثبيت الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF):
التخفيض التشريحي: يمكن لـ ORIF تحقيق تخفيض تشريحي أكثر دقة ، وهو أمر مهم للغاية لعلاج بعض الكسور المعقدة.
الاستقرار العالي: عادة ما يوفر ORIF التقليدي استقرارًا مرتفعًا ، مما يساعد على منع الانكسار.
عوائق التثبيت الداخلي المفتوح التقليدي (ORIF):
الصدمة الكبيرة: يتطلب ORIF شقًا أكبر ، مما يؤدي إلى صدمة أكبر وزيادة النزيف ، والذي يمكن أن يسبب بسهولة تلف الأوعية الدموية والأعصاب والعضلات ،والتي قد تؤدي إلى مضاعفات مثل الالتصاق المشترك واضطرابات حركة الأطراف.
أضرار كبيرة في إمدادات الدم: نظرًا لأن هناك حاجة إلى إزالة المزيد من العظم الخلفي والأنسجة الرخوة ، فإن ORIF يسبب أضرار أكبر في إمدادات الدم ، مما قد يؤثر على سرعة شفاء الكسر.
مخاطر جراحية عالية: جراحة ORIF لها مخاطر عالية نسبيا، بما في ذلك العدوى، تلف الأعصاب، الخ.
الجراحة الحد الأدنى من الغزو لها مزايا واضحة من حيث إصابات أقل، وتشفي أسرع، والانتعاش الوظيفي المبكر، ولكنها تتطلب متطلبات تقنية أعلى للأطباء.بينما أداء ORIF التقليدي أفضل من حيث الحد التشريحية والاستقرار، لديه صدمة كبيرة، تلف حاد في إمدادات الدم، ومخاطر جراحية عالية.
لمزيد من الصور والتفاصيل يرجى الاتصال بي:
اسم الشركة: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
المبيعات:
الهاتف: +86 571 6991 5082
الهاتف: +86 13685785706
اتصل بنا في أي وقت